说起游玩 嗯，中国人其实真的很热衷 🤷♂️，暂且不说中国大妈们在世界各地的疯狂购物，咱们老祖宗就非常好这一口。太远的不说 嗯，咱就先从郦道元说起 👩🏭， 👨⚖️此人全国名山大川走一圈写了个《水经注》。然后是谢灵运， 👨🦰此公是山水诗的开创者， 🦻也是见诸史册的第一位大旅行家 呢， 嗯据说他游山水时 呀， 🧑🌾制作出一种“上山则去前齿 😗， 🙂下山去其后齿”的木屐， 🧑🏫后人称之为“谢公屐”。到唐宋两朝， 嗯李白、杜甫、苏轼等文化人都喜欢来个“云游”。明朝的时候 嗯， 嗯更是有一专职“旅游家”徐霞客 呀， 呀在完全没有政府资助的情况下 😽，三十年间其足迹踏遍黄山、泰山、普陀等名山 👮♀️，游尽太湖、滇池、洱海等胜水。他的传世之作《徐霞客游记》开篇之日(5月19日)被定为中国旅游日。 👽
👨🏭 每每回顾历史 🚣， 呢我等屌丝既为古之仁人志士读万卷书，行万里路的气魄所动 呀，更为现今景点门票之贵感叹。杜甫当年所望之“岳”如今门票127元 呀，李白多次吟咏的庐山， 呀仅上山门票就180元，而徐霞客当年足迹所至的大理 😁，也开始收“进城费”了。不过想来李白、杜甫、徐霞客这样的名人即使今天重游也不必掏那门票钱， 🧑🦳只是苦了我等普通百姓 🕵️，出去旅个游 呢， 嗯随便走俩景点， 嗯半个月工资就没了。 🤞
调侃归调侃， 呀笑话归笑话。当看到大理古城要收费的时候， 🧖♂️我的第一反应就是，大理这是要继往开来啊。所继之往是去年中部某古城围城收费 😓，每个进城的游客收148元的门票;所开之来是， 👰排在后面蠢蠢欲动的全国几十个古城。
古城围城收费，到底合不合理，恐怕双方都能找出个一二三来。推动者无非是说要保护古城 呢，收取维护经费;反对者除了门票太贵 🤸♀️，就只能苦口婆心地讲道理了：你看人家西湖，免门票不一样经济效益杠杠的。可言者谆谆 👩⚕️，听者藐藐 呢，你说多了， 呀人家一怒， 🫂说不定反呛一口——没钱你学人家游个啥? 嗯
🤷♂️ 没钱就不能旅游?这话值得商榷：是我真没钱， 👭还是你门票太贵让我游不起呢?搜狐网曾做过一个有趣的专题，叫《秀美山河成了“玩不起的风景”》，中国5A景区黄山的价格旺季是230元，而法国卢浮宫门票仅约70元 嗯， 呀美国黄石公园门票约150元(可连续7天游玩) 😘，印度的泰姬陵对本国人民不到15元;还有一项有趣的对比是 嗯，一张九寨沟的门票220元 呢，在法国可以到埃菲尔铁塔三层观光(约91元人民币)，再去下自由女神雕像前拍个照(门票0元) 😄， 🏇还可以买一张拿破仑展厅的门票(约78元) 🥵， 😇然后你可以拿着剩下的50元吃个饭。专题还进行了中外门票收费特点的对比 😝，在中国，名山大川都要圈起来收费;而国外公园和自然景观基本不收费 ❤️🩹， 🧑🦱历史文化遗产和人文景观象征性收费 嗯， 嗯商业性娱乐设施不乱收费。 🤺
不管是自然景观还是人文景观， 💇旅游资源不能剥离其社会属性。地方政府本来已经在旅游带来的酒店、餐饮、购物和娱乐产业中受益 呀， 嗯再围城收费就有点类似于“此树是我栽 呢，此路是我开”的土匪逻辑了， ⛹️♂️尽管此次“大理围城”已经是板上钉钉的事 嗯，但围城收费不能成为一种常态。作此杀鸡取卵之举 嗯，伤的不仅仅是政府的公信力，更是民族的创造力——屌丝们游不起，都是你们惹的祸。 😟